2024年9月30日 星期一

中共最後的垂死掙扎!

中共這次大放水,是一次孤注一擲的大賭博。,也是它突圍經濟危機的絕命一招。由於中共作惡太多,罪孽滔天,一切機會和運氣都不在它這邊了。因此這是
中共滅亡前最後的垂死掙扎!

——量子躍遷  2024.9.29










2024年9月23日 星期一

重建中華民國南京政府

2018年10月

豎起旗子!明確方向!

終結黨國!重建民國!


這是《民國公會》評論員 臻言2018年紀念雙十節寫的評論,至今仍然沒有過時,供各位同仁參考!

在慶祝雙十節的時候,我們很遺憾的看到,在台北的中華民國政府及其各黨派都不敢說:中華民國涵蓋整個中國大陸,有一天中華民國將回到大陸。

但事實的邏輯是:只要中華民國的國號不變,中華民國就是辛亥革命肇始的中華民國,她的領土範圍理應涵蓋包括大陸在內的大中華區域。

 
在這雙十節本身的來曆就是明証!

清王朝宣統三年即辛亥年農曆八月十八日,武昌革命黨人因製造炸彈不慎爆炸,緻使彭楚藩、劉復基、楊洪勝等被捕。八月十九日凌晨4時,3烈士慨然冩下“腥風血雨又新秋,滿目江河帶淚流,寄語神州群兄弟,來日勿負我丟頭。”在督署東轅門外,慷慨赴義被當衆斬首,人頭高懸於城門示衆。
革命黨人不甘束手就擒,當日駐軍武昌的新軍工程第八營熊秉坤首先髮難打響首義第一槍,
各營響應,髮動了辛亥革命,結束了中國三千年的皇朝統治。
以陽曆推算起來,正是1911年10月10日。第二年中華民國成立。7月,中華民國臨時大總統袁世凱,提案擬定的3個國慶候選日一、清廷下詔遜位日1912年2月12日;二、袁世凱就任臨時大總統日1912年3月10日;三、南北議和協定日1911年12月18日。阿諛奉承者紛紛贊同第二方案。在「徵集全國教育家於北京」的全國臨時教育會議上,湖北代表起義志士李廉方,當場提議「以武昌首義日為國慶日案」取而代之,李廉方引經據典,陳述法國和美國國慶都是開國革命的首義日,強調彰顯開國惟艱志士犯難之情操,並申述否定3個預定案和突顯以武昌首義日當為國慶日之理由,慷慨激昂,全場態度為之翻轉。表決時,出席者3/4舉手通過武昌首義日為國慶日,提交臨時參議院審議。9月以蔡濟民為首的武昌起義將士,赴北京請願更加強了聲勢,終於在民國元年9月24日經參議院通過,27日正式公布將首義日定為中華民國國慶日。國民黨元老吳稚暉在《民立報》撰文主張國慶日應訂在陽曆之10月10日,並命名為「雙十節」使國人便於記憶,雙十節便由此誕生。
可見雙十節是紀念辛亥革命首義日的節日,是紀念中國結束皇權專制統治的日子,是紀念亞洲第一個民主共和國中華民國誕生的日子,這是全體中國人應當引以為自豪和光榮的國慶節!
中華民國不是在台灣誕生的,之所以四九年之後中華民國政府落腳在台北,是因為中華民國政府在抵抗以蘇俄為後盾的馬列中國的子孫叛亂的衛國戰爭中失敗而退據台灣。蔣總統始終堅信:有朝一日大陸民眾認清中共的邪惡本質之後會歡迎中華民國回歸!

歷史已經證實了蔣總統的預見。近三十年,大陸地區的民國熱持續不斷,一浪高過一浪。網上大陸民眾慶祝雙十節的聲勢似乎已經超過了慶祝十一節,青天白日旗子鋪天蓋地,而同時調侃祖國母親XX歲生日的段子比比皆是。民國回歸已經是時代的最強音!

此時此刻,台灣的中華民國政府沒有絲毫回歸大陸的熱情。退守台灣的民國政府守住了中華民國的國號和法統,並在台灣真正實現了憲政民主。但蔣經國之後的歷任中華民國總統都是小島政治家或政客,他們拋棄了中華民國的真諦,蛻變成了台灣小島政府,放棄了對全中國的責任,聽任中共暴政對十三億人民的壓迫,一心想的就是苟且偷安。
蔡總統口頭上還承認中華民國,但民進黨的台獨綱領並沒有修改,台獨隨時都會被當做選項拋出。而國民黨早已自認是台灣的國民黨了,逐鹿中原的雄心和意志蕩然無存。連戰、郝主席都放下身段,踏上北京的紅地毯,但他們在北京什麼也沒有得到,只是丟了尊嚴,愧對先烈!
但是中華民國終究是屬於全中國的,屬於全體中華兒女。因此,當我們在紀念雙十節的時候,我們相信未來走向民主的中國人民會接續辛亥革命的光榮歷史,如果台北政府不在大陸的民主化進程中承擔責任。終結中共統治的大陸人民完全有可能如王炳章先生所說:重建中華民國。也就是兩岸三地的中華民國公民重建中華民國南京政府!那時台北政府就自動降格為省政府了!
            (南京總統府前雙十節驚現中華民國國旗)

《民國通訊》評論員:臻言

20181010

民國力量持之以恆上街宣傳

周六(21日)大陸國軍老兵關愛中心依舊一清早就在法拉盛中心地段設攤。


宣傳看板敘述了國軍二十二場重大戰役的第二場,南京保衛戰。

由於淞滬會戰失利,日軍沿無錫湖州一線推進,攻陷無錫常州廣德後,進攻南京。國民政府設想憑藉完善的防禦設施可以抵擋較長時間,無奈日軍海陸空全面進攻,而守軍大部分是從淞滬會戰撤退而來的疲憊之師,再加上沒有經歷大戰的憲兵和警察。雖經拚死抵抗還是節節敗退。1210日日軍向南京發起總攻。1212日守軍奉命撤退,由於撤退失序,許多守軍被滯留城內。1213日南京淪陷。日軍實施了震驚世界慘絕人寰的大屠殺,致南京30萬軍民喪生。

看板重點介紹了南京保衛戰犧牲的最高指揮官蕭山令將軍

蕭山令(1892-1937年)字鐵儂。湖南益陽縣方山村人。南京保衛戰前夕他臨危受命,身兼數職,率領憲兵部隊6500人守衛清涼山一線和明故宮機場。雖然戰鬥中拚死頑強,無奈外圍陣地不斷失守,最後只好奉命撤退。當他們來到預先安排撤退點下關時,江邊已湧入上萬人,追蹤而來的日軍立即向密集的人群掃射,蕭山令立即組織憲兵部隊就地抵抗。日軍沒想到潰敗之師還有這麼強的戰鬥力。雙方激戰5小時憲兵部隊損失殆盡,最後時刻蕭將軍振臂高呼:成功成仁,今日是也!所剩無幾的戰士和司令官一起與敵人白刃搏鬥,全部殉國!蕭山令不願被俘受辱,自戕殉國,屍身隨著濤濤江水而去,永恆於中華山川大河之中。

不斷有路過民眾駐足觀看、議論、表達自己的看法,與中心人員討論,留下聯繫方式。

相信隨著時間的推移,宣傳的持續進行,越來越多來自淪陷區的國人,對中華民國和中共國會有更多的認識。


周日(22日)民國公會按例一大早佔據最佳位置設攤,繼續宣傳中華民國公民聯盟的《告中華民國兩區及海外全體公民書》。

觀看者不斷,許多民眾對「兩區及海外公民」的概念覺得很新奇,原本根本沒想到過,其實自己就是中華民國的國民。


告公民書中已講得很清楚,「依據中華民國憲法、中華民國憲法增修條文,中華民國國籍法之規定,國家統一前,中華民國分為兩個部分:大陸地區(淪陷區)和台灣地區(自由區),兩區的國人都具有中華民國國籍。在世界其他地區的華人不論來自哪裡,都是中華民國的海外公民。」因為按中華民國憲法,兩岸同屬中華民國,按中華民國國籍法屬人主義原則,所有大陸淪陷區人民皆因父祖輩是中華民國國民而自動獲得國民身份!當年兩蔣時期大法官釋憲也明確大陸人民同屬國民,去年高雄國賠案判決書也註明:大陸人民亦是國民!

民國公會認為:淪陷區民眾遲早都會碰到國家認同的問題,是選擇中華民國還是認同中共國(CCP State)。毫無疑問,凡渴望自由、人權的人們都會選擇中華民國。

「如今多災多難的淪陷區來到了歷史的拐點。竊取淪陷區治權的中共行將潰敗,並且已經進入倒計時!

民主國家對中共垮台後情勢也憂心忡忡,其實很簡單,到時候幫助變局中的淪陷區實施46憲法(略作增修)即可。

公民聯盟呼籲:所有民國力量的個人和組織

一、竭盡全力突破中共信息封鎖,讓淪陷區越來越多的民眾知曉重建中華民國這個選項。 

二、做好準備,在變局突然發生,言論放開的第一時間,全方位展開宣傳,讓重建中華民國 這一選項家喻戶曉,人盡皆知

三、抓緊時間,向各民主國家政府傳遞信息,讓各民主政府知道,淪陷區終結中共統治後,有重建中華民國這一選項,從而使重建的中華民國能在第一時間得到國際社會的普遍接受和承認。


相信所有堅持民國道路的同人都會認同;中華民國是中國的過去!也是中國的未來!更是世界和平的保障


中華民國公民聯盟記者
崇鑒


2024年9月19日 星期四

關於國民黨現行立場的聲明

豎起旗子!明確方向!

終結黨國!重建民國!

這是2016年的一篇評論,但至今沒有過時,希望各位民國力量的同道認同和喜歡!

中華民國公民聯盟網站編者

http://mzhdtongxun.blogspot.com/2016/11/blog-post.html?m=1

在世界民主潮流持續推進的時候,在共產政權只剩下最後兩三個堡壘的時候,在中共暴政已經被越來越多的大陸民眾唾棄的時候,在習近平自封習核心徹底顯示其要成為黨權皇帝的時候,


在大陸民眾反思歷史重新接續百年民主傳統擁抱中華民國法統的時候,
身為理應捍衛中華民國真諦的中國國民黨主席洪秀柱卻迫不及待的飛到大陸,與中共魔頭握手言歡,
與專制暴君大談「和平」,一起虛構「未來的榮景」。
洪主席又是講話,又是發祭文。可憐的是國父孫中山先生
在洪的講話中僅僅是中國國民黨的總理,文中只提到孫中山建立了中華民國,卻不敢對中華民國的前途有一點期望。在祭文里乾脆氣短到用「中華宏顯,民國光耀」的文字遊戲隱約的提到中華民國。洪主席向總理許諾「必當努力進前,奮發向上,完成我們宏大的願景。洪主席所謂的「我們」是誰,而「宏大的願景」又是什麼呢?對此洪主席以敗軍之將的虛弱惶顧左右而言他。但大陸民眾史庭福先生卻冒著被迫害的風險高舉中華民國國旗大聲疾呼的提醒她:「是世界的潮流『民主』啊!人民的自由民主啊!」
史先生講清了中華兒女的「宏大的願景」。主席聲稱「兩岸攜手和平發展,共同的心愿必將完成。」如今台灣在野的國民黨與大陸一黨專政的共產黨真有什麼「共同的心愿」嗎?國民黨是要成為中共國第九個民主黨派嗎?或乾脆與民革合并嗎?民主的台灣和專制的大陸真的能「攜手並進,一起奮鬥,創造未來的榮景。」嗎?
洪主席「覺得有點愧對」總理孫中山先生。
國民黨的各位大佬和洪主席這樣的後起之秀對國父和中華民國僅僅用「有點愧疚」就能交代得過去嗎?用不肖子孫,拋祖棄宗,苟且偷安來形容他們一點也不為過!
在洪主席飛往大陸之前,身在大陸的民主黨人曾寧先生就預言性的評論說:「國民黨真的是大勢已去。國民黨如果不能夠做到,一,高聲地喊出中華民國。二,大聲的喊出主權在民。那麼,國民黨就真的連存在的價值都已經失去了意義。所謂的中華民國,就是堅持一個中國的主張。所謂的主權在民,就是堅持民主憲政統一中國的原則立場。現在的問題是,國民黨幾乎已經完全成為了大陸高壓擠碾下的陪襯、工具和木偶。失去大陸,失去台灣之後,這一回看來是要連命都要玩完。」
觀洪主席的言行,不幸被曾寧先生言中!
我們對國民黨高層在中華民國再逢危機的時刻,在國民黨生死存亡的時刻,不顧中華民國的前途,採取媚共、聯共,以圖國民黨在夾縫中苟延殘喘的下策極度不屑。在此紀念將公和孫中山先生誕辰的時節,
特聲明如下:
一、中國國民黨存在的意義不在於固守台灣一島,而在於如蔣公所期許的,等待和促進大陸民眾認清共產主義和中共暴政的本質,「有朝一日大陸民眾認清中共的邪惡本質之後會歡迎中華民國回歸!」屆時以台灣為基地光復淪陷區,
中華民國政府回歸中華大地。因此,國共本質上是漢戝不兩立!


因此
二、中國國民黨的前途在大陸!中國國民黨高舉民主憲政大旗,堅持民主統一的立場,在大陸發展組織,逼迫中共開放黨禁,實行大選,由全體民眾選擇中國前途的歷史性時機就在眼前。過了這個村就沒有他們的店!如此,中國國民黨可能暫時無緣台灣的執政權,但卻能成為全國性的大黨!
三、如果國民黨已沒有逐鹿中原的底氣,只想守住九二共識以自保,我們提請你們要明確強調一中各表,表達一中就是中華民國的立場, 
為大陸重建中華民國運動造就寬闊空間。
四、如果中國國民黨決意放棄自己的歷史責任,連一中各表都不敢堅守,只滿足於在台灣苟且,那就應當立即修改黨名,正名為台灣國民黨,和台灣民進黨在小島繼續爭高下!
讓出中國國民黨的名號,讓大陸信奉和實踐三民主義的志士仁人名正言順的重建中國國民黨。
五、即便中國國民黨背棄了在全中國建立民主共和國的宏圖大願,徹底降格為台灣國民黨,而大陸也沒有重建中國國民黨,我們仍然深信中華民國的法統仍將是大陸民眾的最佳選擇。中華民國本來就是在全中國的,屬於全體中華兒女,屬於各民主政黨!
六、我們,作為民國憲政派的中國民主正義黨人將致力於為在大陸重建中華民國南京政府而竭盡努力!我們提請台灣的國民黨人士,即便你們不願承擔重建中華民國的歷史責任,但基於你們的歷史淵源,對大陸重建中華民國的宏偉大業予以力所能及的支持!
我們深信:結束中共黨國,重建中華民國同樣都是不可避免的!

民主正義黨
評論員
芾箐/fu qing
電郵:mishuchu99@gmail.com

2016年11月4日

 

民國力量繼續宣傳

周末(13/14日)民國力量繼續宣傳。

國軍老兵關愛中心和政治難民協助中心繼續按預定的時間,一清早就在紐約華人社區法拉盛設攤宣講國軍抗戰、中共欺騙世人的真相。宣傳淪陷區重建中華民國的主張及歷史必然性!


呼籲關注王炳章(王炳章於2002年6月在越南被中共綁架回中國,2003年2月被中共當局判處無期徒刑。2024年獲得國際人權組織自由之家的「自由獎項」」)


9月18日又加了一場主題為「勿忘9.18勿忘抗戰老兵」的宣傳活動。



紐約的民國力量同道認為:網上的宣傳很重要,散在各國、各地的同道在這方面做了很多工作,非常讚佩!

但走上街頭,進入社區和民眾直接接觸,面對面宣傳,把同氣相求的人們組織起來形成力量,也許更重要。

紐約的同道打算在力量有更多集結之後,持續在聯合國總部門前宣傳,讓世界各國知道:淪陷區重建中華民國是中共垮台後最好的選項!持續在中領館門前展示中華民國國旗示威,讓進出領館的大陸民眾知道:中華民國不僅是兩區(淪陷區和自由區)的過去,也是兩區的未來!

對於那些擔憂中共垮台後大陸會陷入動蕩、混亂的人們來說,應該讓他們知道:直接實施中華民國46憲法,就能避免動蕩和混亂!

希望紐約願意支持和參與的志同道合者聯繫:

(347)506-9077 曹先生

(917)650-4572 胡先生


2024年9月8日 星期日

民國公會繼續在社區宣傳

 周末,中華民國海外公民委員會【民國公會】淪陷區政治難民協助中心,繼續在紐約華人社區法拉盛宣傳中華民國,淪陷區重建中華民國的理念。照例還是在凌晨就佔好了位置。

中國民主黨聯合總部部分認同民國道路的黨員參與了宣傳活動。聯合總部主席鄭存柱先生也在現場。

左一是鄭存柱先生

民國公會秘書長李菁向公眾介紹黃埔五期將軍的兒子潘先生。

民國公會宣傳的片段:

20 世紀人類有兩大災難,一個是法西斯主義,一個是共產主義。

它們都聲稱要建立人間天堂,但卻給人類帶來無盡的苦難,特別是共產主義帶來的苦難比法西斯主義要嚴重得多。

如今大部分共產政權都已垮台。但中共還在恣意妄為,成了全球邪惡勢力的最大推手,也是全球災難的主要根源之一,更是世界和平的最大威脅!當今發生的戰爭以及種種威脅世界和平的作為,幾乎背後都有中共的影子!因此反共、抗共乃至最後滅共是捍衛世界和平的必由之路!

1949年蔣介石離開大陸時預言:「等中國人慢慢看清了真相,會期待我們回來的。」

現在中共已經接近崩潰的臨界點。中共後的淪陷區向民主制度過渡的最佳途徑就是實施中華民國46憲法,重建中華民國,誠如王炳章所說:「這是最好的取代,這是既簡單﹑又方便的途徑。」這是中國人的福祉,也是人類和世界的福音。

現在,歷史已經到了這樣的時刻,我們相信,如果淪陷區民眾能夠得到充分的信息,能夠自由表達自己的意願,將會歡迎中華民國的復歸或重建。

中共國一位大使說:「中國的內戰還沒有結束」,這意味著中共承認:中共國和中華民國的對抗和爭戰還在繼續。淪陷區民眾的國家認同是這場爭戰的關鍵因素。

美國政府和所有民主國家政府都應該看到:一個中國,一個和世界文明同步的,促進世界和平和進步的,保障全體中國人民福祉的中國只能是民主的中華民國!絕不是專制獨裁的中華人民共和國!並且,臺海問題的最終解決只能是民主的中華民國在兩岸三地與專制的中華人民共和國的爭戰中全面勝出。

我們希望美國政府幫助來美的淪陷區難民,實現唾棄專制的中共國,認同民主的中華民國的國家認同改變。

這將對淪陷區廣大民眾改變國家認同產生巨大的連鎖反應,並加速中共的崩潰。

民國公會秘書長李菁向公眾介紹了黃埔五期將軍的兒子潘先生。


李菁帶領大家高唱民國頌




2024年9月7日 星期六

就2758號決議致美國國會

 


致美國參眾兩院的聯名信

各位同仁和朋友:

致美國參眾兩院的聯名信,分別寄給:

眾議院議長:麥卡錫

中國委員會主席:加拉格爾

均已簽收

 

致美國國會參眾兩院

各位議員!

美國聯邦眾議院7月25日通過《臺灣國際團結法》,法案解讀了聯合國大會第2758號決議,認定該決議僅處理中國代表權問題,但並未處理臺灣與臺灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國(簡稱中共國)與臺灣關繫上採取立場,或包含任何關於臺灣主權的聲明。

因此,法案要求在2020年3月生效的《臺灣友邦國際保護及加強倡議法》(簡稱臺北法,TAIPEI Act),中加入美國「倡議國際組織抗拒中華人民共和國扭曲《一個中國》立場」的文字,要求聯邦政府在所有國際組織的代表運用美國的發言權、表決權和影響力倡議這些組織抗拒中華人民共和國試圖扭曲涉及臺灣的抉定、文字、政策或程序。並要求聯邦政府鼓勵美國的盟友反對中國削弱臺灣與其他國家的外交關系與夥伴關系的作為,以及阻礙臺灣參與國際組織的行為。 

我們對美國眾議院幫助臺灣人民和臺灣現政府以對抗中共一直以來的壓製和威脅的努力表示贊賞,同時也感到十分遺憾!

遺憾之一:法案沒有正視事實,即臺灣目前的政府是中華民國政府,而不僅僅是臺灣。

遺憾之二:法案可以超越只是解釋2758號決議的侷限,撤底否定和取消中共操弄由兩阿提出的文理不通、邏輯混亂的2758號決議。

理由如下:

首先、決議標題是:恢復中華人民共和國的合法權利。但中共國從來就不是聯合國的會員國,恢復合法權利一說純粹是無中生有的無稽之談。

第二、決議說:「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,」。這一說法沒有法律依據。

中華民國是(1912年10月10日)辛亥革命後建立的亞洲第一個民主共和國,簡稱民國。美國在1913年承認中華民國,是第一個承認這個共和體製政權的外國政府。中華民國在反法西斯的戰爭中作出巨大貢獻,並且是聯合國發起、創始國之一。

中華民國參與聯合國和平憲章的製定,並且是第一個在憲章的中、法、俄、英、西5種聯合國正式語言文件上簽字。迄今為止,中華民國作為主權獨立的國家,依然存在於國際社會之中。沒有違反聯合國憲章的行為。在美國國家檔案庫裡迄今還保存著中華民國代表簽署的聯合國憲章中文文本。聯合國沒有任何文件指明取消中華民國作為聯合國成員國的文件。因此承認中共國代表「是中國在聯合國組織的唯壹合法代表」,從邏輯上來說是不能成立的。

請各位議員註意:(《聯合國憲章》(United Nations Charter)

第十九章批準及簽字第110條規定:

一、本憲章應由簽字國各依其憲法程序批準之。 

二、批準書應交存美利堅合眾國政府。該國政府應於每一批準書交存時通知各簽字國,如本組織秘書長業經委派時,並應通知秘書長。 

三、一俟美利堅合眾國政府通知已有中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、與美利堅合眾國、以及其他簽字國之過半數將批準書交存時,本憲章即發生效力。美利堅合眾國政府應擬就此項交存批準之議定書並將副本分送所有簽字國。 

四、本憲章簽字國於憲章發生效力後批準者,應自其各將批準書交存之日起為聯合國之創始會員國。)

當年,中華民國政府按憲法程序批準及簽字,並將批準書交存美利堅合眾國政府。迄今為止未見中華人民共和國提交《聯合國憲章》批準書。可見中華人民共和國從來沒有承認過聯合國和平憲章。

所以決議說:承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯壹合法代表的說法是很荒謬的!

第三、決議稱中共國取得聯合國合法席位「對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,」意思是中共掌控的中共國是維護聯合國憲章的重要力量,不可或缺。

事實正好相反,聯合國憲章開宗明義「重申基本人權,人格尊嚴與價值,以及男女與大小各國平等權利之信念,」而仿照蘇聯模式建立的中共國從誕生之日開始就剝奪了大陸人民的基本人權,就肆意踐踏大陸人民的人格尊嚴與價值。

中共一直在欺騙世界,1945年8月25日,中共發表《對目前時局的宣言》明確提出:「和平、團結、民主」的口號。1945年10月10日,中共代表與中華民國政府代表在重慶簽署了《雙十協定》,承認和平建國的基本方針,同意以對話方式解抉一切爭端。長期合作,以和平、民主和團結為基礎,堅抉避免內戰,建設獨立、自由和富強的新中國,撤底實行三民主義。

但實際上卻在蘇聯的全方位支持下,用暴力把經歷抗戰已經精疲力盡的中華民國政府趕到了臺灣。

歷史已經證明:蘇共和中共等用暴力獲得了馬克思的共產主義理論「七十年的試驗期」,但蘇聯和「共產國際」的瓦解,宣告了馬克思共產主義理論的撤底失敗。

請回顧一下歷史,美國50年前協助中共國取得聯合國席位之後,中共國恩將仇報:50年後中共反對美國重返聯合國教科文組織。可見農夫與蛇的故事在美國人身上發生。                          

中共在獲得聯合國席位後,肆無忌憚的向各民主國家尤其是向美國進行滲透,並向聯合國各個機構滲透,迄今實際已操控了許多機構和部門。中共意圖以極權專製的價值觀改變國際秩序,改變世界的野心已昭然若揭。已經成了文明世界的威脅!

因此,中共和蘇共壹樣是破壞聯合國憲章的力量!不僅不應授予聯合國的合法席位,即便擁有也應加以取消。

第四、決議決定:「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其一切機構中….驅逐出去」。

阿爾巴尼亞聯合國代表團團長雷茲·馬利列(ReizMalile)接受新華社記者採訪時說到:「我們把擬定的策略及抉議草案交給了中國時任駐地拉那大使劉振華,請他送交北京,徵求中方的最終意見。幾天後,中國大使到阿爾巴尼亞外交部,向我通報說,中方完全同意提案及我們考慮採取的策略:立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出。

」決議中的「蔣介石的代表」、「非法佔有的席位」等用詞,是典型的中共文革時期的語言特徵。

這一決定是非常錯誤的。1923年8月,蔣介石赴蘇聯考察軍事政治和黨務。就看清了:「蘇維埃政治製度乃是專製和恐怖的組織。」這足以說明,蔣介石是站在民主世界一邊的。國共之爭本質上是民主與專製之爭,中華民國的抗共戰爭理應得到國際民主社會的支持,但這種支持力度不夠,美國有些短視的政客甚至提出接納中共,拋棄國府的主張。導致了對華政策的傾斜。

因此,即便退一步講,這個決定可以成立,也沒有取消中華民國的聯合國會員資格。所以現在是時候,驅逐中共國的代表,讓中華民國代表回歸了!

麥克阿瑟元帥曾在國會指證認為:對華戰略的失策,引起一連串災難,是美國百年來政治的最大敗筆。他重複地告誡赤禍的危害性:「我們未來幾代人要為此付出代價:或許要一百年之久。」麥帥的預言已經被證實。

綜上所述,中共構成日益增長的威脅,始於聯合國荒腔走板的第2758號決議,而廢止聯合國荒腔走板的第2758號決議將是減弱直至最終消除中共的威脅的開始!

據此,我們呼籲美國國會的參眾兩院推出廢止聯合國2758號決議的法案,並籲請盟國一起努力,聯合向78屆聯合國大會遞交提案,要求大會討論並廢止不合理且有損聯合國和平憲章的2758號決議。

民國力量:(聯署)2023年7月27日

如果你自認是民國力量,讚同本文的主張,請簽名,

團體、黨派、個人都歡迎。

個人,筆名、化名、網名和真名都可以。

請發電郵到

rocgongmin@gmail.com


名單:

中華民國海外公民委員會

紐約三民主義統一大同盟

中華聯邦黨

中國民主革命同盟會

中華民國民主社

中華民國公民聯盟

華夏復興會

中華民主憲政同盟

中國國民革命聯盟

中國之春民主運動聯盟

中國民主黨海外委員會

華果智庫

國際盲人教育協會東南亞分會

國際漢藏協會東南亞分會

民主中國陣線東南亞支部

中國民主憲政籌備委員會

牛騰宇關注組東南亞群組

中國公民行動黨東南亞支部

奶茶聯盟泰國朱拉隆功大學生會

奶茶聯盟泰國法政大學大學生會

新加坡洪門兄弟天地會 

個人:

李勇 (紐約)《紐約通訊》社長兼主編,

於金山 (紐約)中華總商會會長。                                 原紐約中華公所主席

熊焱 (阿拉巴馬)六四倖存者

封從德(舊金山)六四倖存者

羊子 (紐約)中華民國擁護者

曹勝華 (紐約)中華民國海外公民委員會秘書長

梁惠民 (紐約)中華聯邦黨基金會負責人

魏重生 (紐約)中國民主革命同盟會負責人

劉貽 (舊金山)美國華人基督徒公義團契牧師

王玉華  (加拿大)中國之春網刊編委 

徐英朗 (舊金山)中華民國公民聯盟聯絡人

鄒承峰(紐約)全民共振倒共平台

姜福禎 (荷蘭)中國民主黨海外委員會秘書長

陳忠和 (荷蘭)中國民主黨海外委員主席

啟軒 (舊金山)八九學生

林牧晨 (舊金山)中國之春(文會)編輯

胡福慶 (紐約)中國民主黨海外委員會監委

李秋 (荷蘭)中國民主黨海外委員黨員

傅申奇 (紐約)自由亞洲電台特約評論員

陳艷  (荷蘭)  中國民主黨海外委員會

陳和平 (西班牙) 中國民主黨海外委員會

朱民澤  (新澤西)華果智庫研究員

吳倩 (美國)公民聯盟盟員

呂易  (悉尼)中國社會民主黨主席

孫雲 (美東)中國之春(文會)編委

徐 沛 (德國)自由作家(法輪功)

寧先華 (紐約)中國民主黨美東黨部負責人

王超 (紐約)中華民國擁護者

胡適(新澤西)中華民國擁護者

Frank Lee (紐約)民國派

周峰(冰島)基督徒 中國民主黨海外委員黨員

莊曉斌(法國)流亡中國大陸囚犯作家

陳毅(台北市)興中報

陳宏彰(台中市)xx公司特助

呂曉光(山西太原)中國綠黨創黨人

呂珂(約翰內斯堡)Urban Designer

Luke Li(加州)精神中華民國人

張建興 (俄羅岡)中國老一批民主革命人士《中國憲政轉型方案》撰寫人

袁冬(馬里蘭)民國擁護者

李向陽(矽谷碼農)民國擁護者

黃喜志(法國)中華民國俱樂部 ROC Club 主席

王英傑 民國擁護者

蘭宏千 民國擁護者

中國民主黨(聯總)下屬

楊過 中國民主黨東南亞支部          

韓明曦 中國民主黨馬來西亞馬東黨部   

洪勝春 中國民主黨馬來西亞馬西黨部  

劉興盛 中國民主黨柬埔寨黨部  

小黑 中國民主黨新加坡黨部 

楊源林 中國民主黨泰國黨部     

鐘興會 中國民主黨文萊黨部    

伊阿姆  中國民主黨寮國黨部  

名單如有錯失,請聯系我們,會及時更正






To the U.S. 

House of Representatives

Members of Parliament

The U.S. House of Representatives passed the “Taiwan International Solidarity Act” on July 25. The bill interpreted UN General Assembly Resolution 2758 and determined that the resolution only dealt with the issue of China’s representation, but did not deal with Taiwan and its people in the UN or any related organizations. The issue of representation, nor does it take a position on the relationship between the People’s Republic of China (referred to as the PRC) and Taiwan, or contain any statement about Taiwan’s sovereignty.

Therefore, the bill requires that the “Taiwan Friendship International Protection and Strengthening Initiative Act” (referred to as the Taipei Act, TAIPEI Act), which came into effect in March 2020, add the text of the United States “advocating international organizations to resist the People’s Republic of China’s distortion of the “One China” position” , requiring representatives of the Federal Government in all international organizations to use the voice, voting rights, and influence of the United States to advocate for these organizations to resist attempts by the People’s Republic of China to distort decisions, texts, policies, or procedures involving Taiwan. And ask the federal government to encourage U.S. allies to oppose China’s efforts to weaken Taiwan’s diplomatic relations and partnerships with other countries, and to hinder Taiwan’s participation in international organizations.

We appreciate the efforts of the U.S. House of Representatives to help the people of Taiwan and the current government of Taiwan to fight against the CCP’s continuous suppression and threats, but also regret it!

One of the regrets: the bill does not face up to the fact that Taiwan’s current government is the government of the Republic of China, not just Taiwan.

Regret No. 2: The bill can go beyond the limitation of merely explaining Resolution 2758, and completely negate and cancel the CCP’s manipulation of Resolution 2758, which was proposed by the , Albania and Algeria . This bill is incomprehensible and logically confusing.

The reasons are as follows:

First, the title of the resolution is: Restoration of the Legal Rights of the People’s Republic of China. But PRC has never been a member state of the United Nations, and the idea of restoring legal rights is pure nonsense.

Second, the resolution says: “The representative of the Government of the People’s Republic of China is recognized as the only legal representative of China in the United Nations Organization.” This claim has no legal basis.

The Republic of China is the first democratic republic in Asia established after the Revolution of 1911 (October 10, 1912), referred to as the Republic of China. The United States recognized the Republic of China in 1913 and was the first foreign government to recognize this republican regime. The Republic of China made great contributions to the anti-fascist war and was one of the founding countries of the United Nations.

The Republic of China participated in the formulation of the United Nations Peace Charter, and was the first to sign the Charter in five official languages of the United Nations: Chinese, French, Russian, English, and Spanish. So far, the Republic of China, as a sovereign and independent country, still exists in the international community. No violation of the Charter of the United Nations. The Chinese version of the Charter of the United Nations signed by the representatives of the Republic of China is still preserved in the National Archives of the United States. There is no document in the United Nations that specifies the cancellation of the Republic of China as a member of the United Nations. Therefore, it is logically untenable to admit that the Chinese representative “is the only legal representative of China in the United Nations Organization”.

Attention Members of Parliament: (United Nations Charter

Chapter 19 Ratification and Signature Article 110 stipulates:

1.The present Charter shall be ratified by the signatory states in accordance with their respective constitutional processes.

2.The ratifications shall be deposited with the Government of the United States of America, which shall notify all the signatory states of each deposit as well as the Secretary-General of the Organization when he has been appointed.

3.The present Charter shall come into force upon the deposit of ratifications by the Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America, and by a majority of the other signatory states. A protocol of the ratifications deposited shall thereupon be drawn up by the Government of the United States of America which shall communicate copies thereof to all the signatory states.

4.The states signatory to the present Charter which ratify it after it has come into force will become original Members of the United Nations on the date of the deposit of their respective ratifications.)

That year, the government of the Republic of China ratified and signed it in accordance with constitutional procedures, and deposited the instrument of ratification with the government of the United States of America. So far no instrument of ratification of the Charter of the United Nations has been submitted by the People’s Republic of China. It can be seen that the People’s Republic of China has never recognized the United Nations Peace Charter.

So the resolution said: It is absurd to admit that the representative of the government of the People’s Republic of China is the only legal representative of China in the United Nations organization!

Third, the resolution stated that China’s acquisition of a legal seat in the United Nations is “essential for the maintenance of the United Nations Charter and the cause that the United Nations organization must engage in in accordance with the Charter,” which means that China under the control of the CCP is an important force for the maintenance of the United Nations Charter. Can’t been indispensable.

The fact is just the opposite. The UN Charter clearly states that it “reaffirms basic human rights, human dignity and value, and the belief in equal rights between men and women and nations of all sizes,” while the CCP, which was established on the model of the Soviet Union, has deprived the people of the mainland of basic human rights since its birth. It wantonly tramples on the personal dignity and value of the mainland people.

The CCP has been deceiving the world. On August 25, 1945, the CCP issued the “Declaration on the Current Situation” and clearly stated the slogan of “peace, unity, and democracy.” On October 10, 1945, representatives of the Communist Party of China and the government of the Republic of China signed the “Double Ten Agreement” in Chongqing, recognizing the basic policy of peaceful nation building and agreeing to resolve all disputes through dialogue. Long-term cooperation, based on peace, democracy and unity, resolutely avoid civil war, build an independent, free and prosperous new China, and implement the Three Principles of the People.

But in fact, with the full support of the Soviet Union, the government of the Republic of China, which had been exhausted from the war of resistance, was driven to Taiwan by the CCP ‘s violence.

History has proved that the Communist Party of the Soviet Union and the Communist Party of China used violence to obtain the “seventy-year trial period” of Marx’s communist theory, but the collapse of the Soviet Union and the “Comintern” declared the failure of the dismantling of Marx’s communist theory.

Please look back at history. After the United States assisted China in obtaining a seat in the United Nations 50 years ago, CCP repays favor with evil: 50 years later, the CCP opposes the return of the United States to UNESCO. It can be seen that the story of the farmer and the snake happened to the Americans.

After obtaining a seat in the United Nations, the CCP unscrupulously infiltrated into various democratic countries, especially the United States, and infiltrated into various United Nations agencies. So far, it has actually controlled many agencies and departments. The CCP intends to change the international order with totalitarian and authoritarian values, and its ambition to change the world has been clearly revealed. CCP as become a threat to the civilized world!

Therefore, the CCP, like the CPSU, is a force that undermines the Charter of the United Nations! Not only should it not be granted a legitimate seat in the United Nations, but even if it has one, it should be abolished.

Fourth, the resolution decides to “expel Chiang Kai-shek’s representatives… from the United Nations organization and all its agencies”.

Reiz Malile, head of the Albanian United Nations delegation, said in an interview with Xinhua News Agency: “We handed over the proposed strategy and draft resolution to Liu Zhenhua, the then Chinese ambassador to Tirana, and asked him to send Beijing, to seek the final opinion of the Chinese side. A few days later, the Chinese ambassador came to the Albanian Ministry of Foreign Affairs and informed me that the Chinese side fully agreed with the proposal and the strategy we were considering: Immediately expel Chiang Kai-shek’s representatives from their illegally occupied seats in the United Nations and all affiliated organizations.

The words “representative of Chiang Kai-shek” and “illegally occupied seats” in the resolution are typical language features of the CCP’s Cultural Revolution period.

This decision was very wrong. In August 1923, Chiang Kai-shek went to the Soviet Union to inspect military, politics and party affairs. He saw it clearly: “The Soviet political system is an autocratic and terrorist organization.” This is enough to show that Chiang Kai-shek is on the side of the democratic world. The struggle between the Kuomintang and the Communist Party is essentially a struggle between democracy and dictatorship. The Republic of China’s anti-communist war deserved the support of the international democratic community, but this support was insufficient. Some short-sighted politicians in the United States even proposed to accept the CCP and abandon the government. leading to a tilt in China policy.

Therefore, even if we take a step back and say that this decision can be established, it does not cancel the membership of the Republic of China in the United Nations. So now is the time to expel the representatives of the Chinese Communist Party and let the representatives of the Republic of China return!

Marshal MacArthur once testified in Congress that: the failure of the China strategy caused a series of disasters, which is the biggest political failure of the United States in the past century. He repeatedly warned of the dangers of the Red Plague(Red disaster): “Our future generations will have to pay the price for this: it may take a hundred years.” MacArthur’s prediction has been confirmed.

To sum up, the growing threat posed by the CCP began with the United Nations’ sloppy Resolution 2758, and the abolition of the UN’s sloppy Resolution 2758 will be the beginning of weakening and eventually eliminating the CCP’s threat!

Accordingly, we call on the House and Senate of the U.S. Congress to introduce a bill to abolish UN Resolution 2758, and call on allies to work together to jointly submit a proposal to the 78th session of the UN General Assembly, asking the General Assembly to discuss and abolish unreasonable and damaging UN Peace Charter Resolution 2758.

The power of the Republic of China

July 27, 2023

If you consider yourself is belong The power of the Republic of China and agree with the proposition of this article, please sign,

Groups, parties, and individuals are all welcome.

Individuals, pseudonyms, pseudonyms, screen names and real names are all fine.

Please email to

rocgongmin@gmail.com

The power of the Republic of China
(Jointly signed)
Organization:
Overseas Citizens Committee of the Republic of China
New York Three People’s Principles Unification Alliance
Chinese Federal Party
China Democratic Revolutionary League
Democratic society of the republic of china
Citizens’ Alliance of the Republic of China
Chinese Renaissance Association
China Democratic Constitutional Alliance
Chinese National Revolutionary Union
China Spring Democratic Movement Alliance
China Democracy Party Overseas Committee
Huaguo Think Tank

Republic of China Club
Southeast Asia Chapter of the International Association for the Education of the Blind
Southeast Asia Chapter of the International Sino-Tibetan Association
Southeast Asia Branch of the Front for Democratic China
China Democratic Constitutional Government Preparatory Committee
Niu Tengyu follow group Southeast Asia group
Chinese Citizens’ Action Party Southeast Asia Branch
Milk Tea Alliance Thailand Chulalongkorn University Students Association
Milk Tea Alliance Thammasat University Student Union
Hongmen Brotherhood of Singapore

Personal:
Li Yong (New York) President and Editor-in-Chief of “New York Newsletter”, former Secretary-General of New York’s Three People’s Principles to Unify China
Yu Jinshan (New York) President of the Chinese General Chamber of Commerce, former Chairman of the New York Chinese Association
Xiong Yan (Alabama) June 4 survivor
Feng Congde (San Francisco) June 4 survivor
Yangzi (New York) Supporter of the Republic of China
Cao Shenghua (New York) Secretary General, Overseas Citizens Committee of the Republic of China
Liang Huimin (New York) Head of Chinese Federalist Foundation
Wei Chongsheng (New York) Head of China Democratic Revolutionary League
Liu Yi (San Francisco) Pastor of Chinese American Christian Justice Fellowship
Wang Yuhua (Canada) Editorial Board of China Spring Online Magazine
Xu Yinglang (San Francisco) Contact Person, Citizens’ Alliance of the Republic of China
Zou Chengfeng (New York) National Resonance and Overturning the Communist Platform
Jiang Fuzhen (Netherlands) Secretary-General of China Democracy Party Overseas Committee
Chen Zhonghe (Netherlands) Chairman of China Democracy Party Overseas Committee
Qixuan (San Francisco) student in 1989
Lin Muchen (San Francisco) Editor of China Spring (Wenhui)
Hu Fuqing (New York) Supervisory Committee, China Democracy Party Overseas Committee
Li Qiu (Netherlands) Member of Overseas Committee of China Democracy Party
Fu Shenqi (New York) Special Commentator, Radio Free Asia
Chen Yan (Netherlands) China Democracy Party Overseas Committee
Chen Heping (Spain) China Democracy Party Overseas Committee
Zhu Minze (New Jersey) Researcher at Huaguo Think Tank
Wu Qian (U.S.) Member of Citizens’ Alliance of the Republic of China
Lu Yi (Sydney) Chairman of the Chinese Social Democratic Party
Sun Yun (Eastern United States) Editorial Board of China Spring (Wenhui)
Xu Pei (Germany) Freelance Writer (Falun Gong)
Ning Xianhua (New York) Head of China Democracy Party’s US East Branch
Wang Chao (New York) Supporter of the Republic of China
Hu Shi (New Jersey) Supporter of the Republic of China
Frank Lee (New York) Supporter of the Republic of China
Zhou Feng (Iceland) Christian Member of China Democratic Party Overseas Committee
Zhuang Xiaobin (France), prisoner writer in exile in mainland China
Chen Yi (Taipei City) Xingzhong Newspaper
Chen Hongzhang (Taichung City) Special Assistant of xx Company
Lu Xiaoguang (Taiyuan, Shanxi) Founder of the China Green Party
Lu Ke (Johannesburg) Urban Designer
Luke Li (California) Spiritual Republic of China
Zhang Jianxing (Oregon ), author of “China’s Constitutional Transformation Plan” among China’s older democratic revolutionaries
Yuan Dong (Maryland) Supporter of the Republic of China
Li Xiangyang (Silicon Valley coder) supporter of the Republic of China
Huang Xizhi (France) Chairman of ROC Club
Wang Yingjie, supporter of the Republic of China
Lan Hongqian, supporter of the Republic of China
Affiliated to the China Democratic Party (General Federation of China)
Yang Guo China Democracy Party Southeast Asia Branch
Han Mingxi China Democracy Party Malaysia East Branch
Hong Shengchun, China Democracy Party Malaysia Branch
Liu Xingsheng China Democratic Party Cambodia Branch
Xiaohei China Democracy Party Singapore Headquarters
Yang Yuanlin China Democratic Party Thailand Party Headquarters
Zhong Xinghui China Democratic Party Brunei Party Headquarters
Yiam China Democratic Party Lao Party Headquarters


台灣獨立運動和淪陷區民主運動之異同

有朋友認為:台灣獨立運動同大陸的民主運動本質上一樣,都是專制獨裁統治的反叛運動。沒有台灣的獨立運動就沒有今天自由民主的台灣。台灣獨立運動,不僅為民運,也為中國大陸今後的發展樹立了一個非常好的榜樣。我們希望中共統治下的各族人民都能夠獨立。所以我們應當是攜手並肩的同盟軍。台灣獨立運動...