1945年抗戰勝利，中國迎來了民族的解放，但也陷入新的政治危機。國共兩黨對戰後國家前途的追求完全不同。中華民國政府主張以憲政統一全國，推進政治現代化、軍隊國家化。而中共實質是共產幽靈在中國借屍還魂的產物，以「新民主主義革命」為幌子，堅持以槍杆子建立其所謂「無產階級專政」的一黨專政體制。所以「軍隊國家化」對中共來說是根本不能接受的。
受中共「紅色中國」宣傳的影響，部分駐華記者、斯諾一類的紅色作家以及所謂「中國通」學者認為，中共代表著貧苦農民的改革力量，而國民政府腐敗無能、脫離民意。彼時美國政界與輿論對中共及中國局勢的理解相當偏頗。所以，美國政府希望通過調停來解決不可避免的衝突。對蔣中正和國民政府帶有強烈偏見的美國總統特使馬歇爾，1945年底抵華，擔任國共談判的主要斡旋者，但偏袒中共，而對蔣介石領導的政府缺乏信任。
1946年秋，戰事緊張，國際社會普遍呼籲和平。11月8日，蔣介石以中華民國政府主席身份宣布全國停火，表明中華民國爭取和平的願望和努力，並友好回應美國的勸和。此舉也向國際社會展示國府的誠意與理性，盼藉此維持美國支持並爭取談判主動。然而，本質上的根本對立是無法調和的，中共雖口頭響應，但絕不會放棄實現其所謂的「共產主義」理想。戰火再起！
在整個調停過程中，馬歇爾希望雙方「軍隊國家化」，但在實際過程中對中共寬容，卻對國府施加巨大壓力。他相信政治協商可化解軍事對抗，卻不理解意識形態的根本衝突。蔣介石雖屢次妥協，但無法在國家統一與主權問題上讓步。所以停火命令也不能最終執行。
這場調停是中國近代史的一個轉折點。馬歇爾和美國政府的政策誤判，導致美國在關鍵階段減少對中華民國的軍事援助，削弱了國府在抗共戰爭中的戰略優勢。對其後的局勢惡化，和1949年國民政府退據台灣，有直接的關係。
1946年11月8日的停火命令，顯示了蔣公和國民政府爭取和平的最後一次努力，也反映出美國對中國命運的深遠影響。它給世人以啟示：外力的調停若缺乏對現實與價值差異的清晰認知，往往難以達成目標，甚至事與願違！
停火命令是蔣公忍辱負重表達的善意，而偏差的調停是歷史悲劇的引信！
中華民國公民聯盟 民國114年11月8日
聯絡我們：zhhminguo@gmail.com
沒有留言:
發佈留言