2025年9月8日星期一

從維權走向反共

文松木

中國大陸的維權運動大約發端於2000年前後,其最典型的例子當數2011---2016的烏坎事件。而烏坎事件實質上已經具備了反對中共專制體制的政治意義:嘗試以公開、公平的程序產生民選村委,以取代基層黨官機構,實踐了民主自立、自治、自衛的民權主義。在中共專制高壓下,烏坎村的民主自治運動堅持了五年之久,可謂奇蹟。此例說明:中共專制政權不倒塌,地方自治便終將不保;也說明:即便在專制鐵蹄下,民眾的反抗也並非只是無意義的犧牲,不放棄鬥爭,方不失勝利的期望。

維權運動主要著眼於具體、局部、切近的利益訴求,反共抗爭則放眼於體制的變革、政權的更迭、國家的復興。維權因受到專制的鎮壓而自然要提升訴求於打開政治層面的空間,而反共大業也因其始無從立足起跳而必須與各個地區、階層的務實鬥爭緊密結合方能獲得生存發展的路徑。以往許多人不解為何民運人士很難吸引維權人士,根本上是不明白一度以改良主義為主體的民主、民族運動並不符合民眾的需求,改頭換面的「新權威主義」之類主張實際上是換官、換黨、換朝代的另一輪專制,而非剷除特權、兌現主權在民的真民主、真共和、真自治。

當今中國人的反共,其首要意義是確立了革命的對象,一如元末起義軍提出「驅逐胡虜、恢復中華」,清末革命黨提出「驅逐韃虜、恢復中華」;反共革命-----「驅逐黃俄、反共復民」的主張能夠切合民眾「老百姓換江山、勞動者得天下」的願景。而這個「天下」還必須體現於具體的「地上」------即區域自治。好比各個鄉鎮都效法烏坎村經驗,就有可能實行縣自治;幾千個自治縣的聯合協作便可能組成民主憲政的新國家。此即符合三民主義之革命路線,並非渺茫的空中樓閣。

所以,推動維權運動合流於反共革命,促動「改革派民運」投入革命化、組織化、本土化的務實運作,實為應選之路。提倡地方自治運動;基層議會、政府民選運動;地區司法、治安、武裝系統從屬於地區議會的轉型;地方「國有」財產「民有化」轉型;如此從地方自治推動的民主化變革自然就必須廢除中共一黨專政這個「黃俄韃虜」、紅恐邪教,最終徹底實現民主化轉型。

萬事開頭難,如何跨出腳踏實地的第一步是關鍵。面對中共上天入地的信息封鎖、渠道封閉,當今旅居海外的中國革命人士難以獲悉淪陷區真切的情報,難以效法辛亥革命團體那樣滲入內地策動起義,由此也就難以展開有效的工作。所以有必要調整思維方式、調整組織結構、以分解組合之術重構信息網路,像「遙控投影」那般進入預設程序,如「無人機」那樣操縱隨機運作,鏈接成呼應默契的陣線,格局要大,策略要活,見好能上,遇壞能收,擴大傳接,堅持不懈,定能取得可觀的收穫。


================

參考 網路資料

2025.8.29  

 重慶大學城反中共標語投影事件

網路資料選錄

抗議中共對中國的獨裁統治

抗議中國當局利用國家機器監視人民

抗議中共對下一代的仇恨教育

反對中共的「九三閱兵」活動

呼籲民眾覺醒,了解真相

效仿北京四通橋抗議

北京時間2025年8月29日晚間約22時,在重慶市沙坪壩區重慶大學城的熙街,有人利用投影機在一棟大樓的外牆上,投射出多條反對中國共產黨的標語。此事件歷時約50分鐘,引發廣泛關注。事件發生於「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會」(九三閱兵)前夕,在中國國家領導人習近平為首的中華人民共和國政府對異己嚴厲打壓的背景下,中國政府對社會輿論和異議聲音的控制達到前所未有的程度,這場抗議行動顯得尤為罕見。事件被認為與2022年北京四通橋事件有相似之處。

在此之前,儘管異議聲音受到強烈打壓,中國仍然出現零星抗議,特別是2022年北京「四通橋事件」。當時,彭立發在人流密集的四通橋上懸掛反習近平的橫幅,其「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」的口號迅速在海內外傳播,儘管彭立發隨後被捕並遭判刑,他的行動卻激勵了許多人。四通橋事件被視為一個轉捩點,標誌著中國國內公開反對聲音的出現,並引發一股效仿效應。隨後,在中國各地出現了多宗類似的創意抗議,包括在公共廁所、大學校園廁所內書寫標語的「廁所革命」。

在中國舉行盛大閱兵前夕,一名活動人士在一個人口3000萬的城市進行了一場兼具抗議與行為藝術的活動,證明了即使在世界上監控最嚴密的國家之一,反抗依然可以出現並得以存續。

該行動於8月29日約22時開始,持續近50分鐘。重慶一棟建築上的巨大投影點亮了夜空,顯示著要求結束共產黨統治的標語。投影標語內容包括:「打倒紅色法西斯,推翻共產黨暴政」、「沒有共產黨才有新中國,自由不是恩賜要去奪回」、「起來吧不願做奴隸的人們,起來反抗奪回自己的權利」以及「不要謊言要真相,不要奴役要自由,暴政共產黨下台」等。投影地點位於大學城核心商業區的熙街附近,周圍有多所大學,人流密集。

根據社群媒體,包括「李老師不是你老師」上的消息,警方在投影開始約50分鐘後,找到發布投影的設備,該設備是從熙街的嘛嘛公寓一個房間內投射出來的。不過,行動者已在警方抵達前離開,並在現場留下了一封給警方的親筆信。信件落款日期為8月16日,顯示行動者至少提前兩周就開始準備。

行動者在房間內安置監控攝影機,錄下了5名警員進入房間、衝到窗前,發現投影儀藏在半掩的窗帘後面,手忙腳亂關閉投影機的畫面。一名警員甚至發現攝影機,驚訝地指著對準他們的監控攝像頭。幾個小時後,這名活動人士將這段畫面發布上網,此舉意為將國家監視的鏡頭反轉,對中共維穩機制的嘲諷。

第二天,策劃此事件的戚洪發布了一張監控畫面,顯示警察在他家的村屋門前盤問他年老體弱、佝僂的母親。

這一行為既是抗議,也是表演,並被實時記錄了下來。通過投影和攝像頭進行的抗議將凝視的目光調轉,使國家成為了被審視的對象。這些視覺資料組合在一起,宛如嘲弄共產黨安全機構的行為藝術。

當警察到達時,戚洪已於九天前帶著妻子和女兒離開了中國。他在英國遠程開啟了投影,並記錄下警方的反應。

技術強化了中國政府控制人民的能力。戚洪展示了同樣的工具也能實現抵抗。

「戚洪智勝警方,巧妙地規避了國家機器——他們對此束手無策,」運營著X平台上可能最具影響力的中文賬號,並經常發布抗議視頻的李穎表示,「簡直太酷了。」

李穎稱此舉是對當局的「沉重打擊」——為保障周三閱兵前不出事,當局投入了巨大資源維穩。「他的行動表明,中共的控制並非天衣無縫。我們並非什麼都做不了,」他說。

通過李穎和其他人的社交媒體賬號傳播的這些視頻獲得了規模異常龐大的受眾。其中一條關於這次投影標語的帖子在四天內獲得了超過1800萬次的觀看數量。

戚洪說,他從未想過自己的行為是藝術,甚至是勇敢行為。

「我唯一的意圖是表達自己,」他在首次接受媒體採訪時告訴我。「黨安裝監控攝像頭來監視我們。我想我也可以用同樣的方法來監視他們。」

許多網民稱他為英雄並表達感謝。一些評論者說,戚洪在運用科技手段的獨創性啟發了他們。

行動者在房間內安置一套遠端控制設備,包括一台600W戶外投影燈、三台監控設備、一個遠程定時開關、一台路由器和一張電話卡。他原本打算在9月3日閱兵當天行動,並等大學生返校後再播放以擴大影響,但因擔心公寓空置太久容易出事,所以決定提前行動。

根據多方媒體報導指,行動者已於8月20日與妻子和兩個女兒一同離開中國前往英國。據行動者透露,他提前在8月10日就入住酒店,花了10天時間測試投影,事先投射一些無傷大雅的口號,並在8月29日從英國遠端啟動投影機。

給警方的親筆信

加拿大國際廣播電台轉載行動者給警方的親筆信:

朋友你好!我不知道你是誰,暫且稱呼你一聲朋友,也許此時你已經把我當成你的敵人了。首先聲明,我不屬於任何組織,之所以走到這一步,也是無可奈何。誰願意顛沛流離有好日子不過呢?請不要為難無關人員,共產黨在這片土地上的罪惡罄竹難書,請盡量不要助紂為虐。 也許你現在是受益者,我相信大多數人往上數三代甚至是一代沒有不受到共產黨的迫害。只是中國人太健忘了,自從蘇共在這片土地以來,甚至奪取政權以來,三年一大運動,十年一小運動,讓多少人家破人亡,受盡迫害。他們除了謊言還有什麼?他們就是法西斯。也許你現在是受益人,但在這片土地有一天你一定是受害者。但請在能力範圍內善待他人,實在迫不得已,那麼你完全可以把槍口往上抬一點。 共產黨他們謊言治國,暴力壓制那些正義之士、敢於出頭的人。總之,要覺醒去了解真相,真相就是真相,就好比烏雲擋住了陽光,不代表沒有陽光,每個人付出一點,站起來反抗,那些壞人就不能為所欲為。祝好!朋友。——戚洪    2025年8月16日晚11點於重慶大學城嘛嘛酒店

行動者名為戚洪,時年43歲,來自重慶偏遠山區。其曾於16歲因家境貧困輟學,後前往多地打工。在廣東和北京,他曾因沒有暫住證和被誤認為法輪功成員而多次被拘留和毆打。2006年,他在北京創業經營電商,生活逐漸穩定。搬離北京前,他曾目睹政府的暴力強拆行為,這加深了他對政府強制手段的認識。2021年,他回到重慶,擔任電工。

戚洪向外界表示,這次行動的直接動因是中共在「九三閱兵」前夕鋪天蓋地的「仇恨宣傳」,特別是對反美和反日的宣傳。他指出,這種盲目的愛國主義和篡改歷史的行為,會摧殘年輕人的心靈。他讀了《一九八四》、《動物莊園》、《美麗新世界》等書籍,讓他感覺「如夢初醒」,「讓我恐懼的是,他們至今仍用同樣的方式統治我們,」他說。他從小就教育自己的兩個女兒要獨立思考,並以台灣為例,駁斥官方「收復」論調。

他接受採訪時稱2022年北京四通橋事件的彭立發和「白紙運動」是他的主要靈感來源。此外,2023年遠端控制投影標語的柴松,也是他效仿的對象。他選擇在大學城進行投影,是希望在學生心中埋下反抗的種子。

他自學投影技術,並親自製作投影標語,希望藉此揭示中共極權暴力統治與法西斯主義的本質。

儘管戚洪本人在國外遠端操作,中國當局仍對此事件採取報復行動。警方沒有發表官方評論,但隨即於翌日(8月30日)拘留戚洪的一名兄弟和朋友,並在他的老家盤問他的母親,其電腦和書籍也都被清查。其盤問同樣被戚洪自監控攝影機錄下,並於網上發布。

自由亞洲電台報導指,大學城周邊的學生也受到影響。一名剛畢業的學生表示,標語出現後,很快在同學群里傳開,「大家都在轉,說很震撼,也有點緊張。」輔導員隨即在群組內發出警告,要求學生「少說話,別亂評論」。事件隔天(8月30日),校園周邊氣氛明顯不同,「到處都是便衣」,校門口也增設檢查崗。

事件發生後,相關影片在網路上引起巨大迴響。投影標語的影片在短短四天內就獲得超過1800萬次觀看。許多中國網民將戚洪稱為「重慶勇士」並表達感謝,認為他的創舉和技術運用給了他們啟發。戚洪在接受美籍華裔媒體人袁莉採訪時稱自己是「一個普通人」,並表示「不想繼續在糞坑裡說糞香」。他強調自己發起這場行動的唯一目的就是「表達自己」,他認為既然政府利用監控攝影機監視人民,那麼他也可以用同樣的方法來「監視」他們。該直播節目在一天內累積超過20萬次觀看。

戚洪接受德國之聲採訪時批評中國當局一再渲染歷史上日本侵華的暴行,卻從不反思自身在國共內戰、土改、大躍進、文化大革命、六四事件等運動中製造的無數慘劇,這種選擇性的歷史敘事讓他「忍無可忍」。

「李老師不是你老師」表示,戚洪「智勝了警方,成功地玩弄了國家機器」,並稱這是一次「極其酷」的行動。他認為,在當局為九三閱兵投入大量資源維穩的時刻,戚洪的行動「嚴重打擊了」當局,證明中共的控制並非密不透風。

戚洪的做法也並非獨創。和其他抗議者一樣,他受到彭立發的啟發。2022年10月,彭立發在北京一座繁忙的立交橋上拉起橫幅,呼籲中國最高領導人習近平下台。他很快被警方逮捕,此後音訊全無。很快他就被冠以「橋人」的稱號,這是對1989年天安門抗議中「坦克人」的呼應。

對中國政府來說,模仿效應或許才是最讓其頭痛之處。中國經濟正經歷長達數年的放緩,許多大學畢業生、農民工和專業人士都在為找工作發愁。博主李穎表示,今年向他發送抗議視頻的人比前兩年多得多。

戚洪堅稱自己並不勇敢。他輕聲細語地說,他覺得有必要分享自己的想法,並敦促更多中國人看清他所說的共產黨統治的殘酷和荒謬。

戚洪1982年出生於重慶附近的一個山村,在貧困中長大。16歲時,他輟學加入了湧向中國繁榮城市尋找工作的農民工大軍。但他說,由於當時沒有所需的暫住證,他曾在廣東和北京多次遭警察拘留、毆打,其中一次長達20多天。他說,這段經歷讓他下定決心不惜一切代價避開當局。

他先後在工廠、環衛和銷售等行業工作。2006年,他開始在淘寶上銷售廉價商品,命運由此出現轉機。幾年的時間,他結婚並在北京買下了一套不大的公寓。

但在2013年,由於心緒不安並受到佛教吸引,他關閉了網店,帶著家人搬到北京郊外的一個村莊,經營一個小快遞代收點。到2021年,隨著大女兒即將進入初中,一家人回到了重慶。

在那裡,戚洪做了一名電工,政治意識也日益增強。他對女兒教科書中的宣傳、政府煽動民族主義和壓制言論自由感到憤怒。「我對政府不滿,但不敢說出來,」他說。

他在微信的發帖變得更加尖銳。在2022年天安門大屠殺33周年之際,他寫道:「追求光明是每個有思想的人都應該努力去做的事情。智慧之光,文明之光,人性之光,民主之光。」他對2024年的新年願望很簡單:「願每個人都免於恐懼。」

今年5月,他發了一條自己以為一定會導致微信號被封的帖子:「我們要民主,不要獨裁!」然而什麼也沒發生。但對他來說,這些話是一個轉折點。

到7月,隨著習近平計劃閱兵的消息傳出,戚洪決定,是時候行動了。

他考察了多個地點,最後選擇了重慶大學區的一個繁華地段。8月10日,他入住一家酒店,用了10天時間在附近的一棟高樓上練習激光投影,並準備好要投射到夜空中的標語。為了測試,他先投射了「身體健康」「開心快樂」之類的無害詞句。然後,他帶著家人離開了中國。

8月29日,他遠程開啟了投影儀。他將標語和警察搜查的視頻剪輯在一起,分享給李穎等有影響力的網路人士,隨後看到它們在互聯網上迅速傳播開來。

政府進行了反擊。警方拘留了他的一個兄弟和一位朋友,並在他母親家門外審問她。除了妻女,他沒有把計劃告訴任何人。重慶警方沒有回應我的置評請求。戚洪說,網路上的反應讓他感到震驚,他也不確定未來會發生什麼。

=================================================

2025.8.4
「江油照相館」事件

2025年7月22日,四川省江油市發生未成年人欺凌案,三名女中學生威脅、辱罵並毆打一名女中學生,相關視頻在網路流傳後,旋即引發公憤。
8月4日,江油市公安局通報案件情況,但民眾質疑警方給出的受害者「輕微傷」鑒定,也不滿警方對施暴者處置過輕。當天,江油市爆發大規模示威,遭警方武力驅散,多人被捕。

校園欺凌現象在中國未成年學生中相當普遍。中國青少年研究中心在2020年至2022年間的一項調查顯示,有53.5%的未成年學生遭受過校園欺凌,而來自單親、留守、離異或低收入家庭的受害者比例最高。部分學校因未能整治欺凌問題、擔憂影響聲譽或上級考核,而選擇瞞報和淡化處理,助長校園欺凌現象。

江油事件之前,中國已有多起校園欺凌事件掀起輿論風波。2025年1月初,陝西蒲城一名17歲男學生與室友發生衝突後從職校宿舍墜亡,死者親屬質疑校方設法掩蓋真相,引發民憤與大規模抗議,多人被捕。除上述的蒲城事件外,與校園欺凌相關的民眾抗議事件還包括2008年甕安騷亂、2017年太伏中學事件、2023年12月河南寧陵初中生墜樓事件、2024年1月江蘇灌雲高中生墜河事件等。

2024年3月,河北邯鄲有三名初中生涉嫌毆打、殺害並掩埋男同學。同年12月,在一審宣判中,兩名被告被分別判處無期徒刑、12年有期徒刑,另一名被告則免於刑事處罰。由於三人均未滿14歲,未被判處死刑,引發輿論對未成年人犯罪相關法律的不滿。

江油示威爆發同日(2025年8月4日),遼寧瀋陽有家長向媒體反映,其17歲女兒早在4月便被多名外校學生圍毆,施暴者多個月來一直將欺凌視頻放在網上售賣,並直播分享打人經歷,炫耀自己「未滿14歲不予處罰」,引發輿論嘩然。

2025年7月22日15時許,在江油市一座廢棄樓房內,受害者(14歲賴姓女子)被三名施暴者(15歲劉姓女子、13歲劉姓女子和14歲彭姓女子)持續辱罵、威脅和毆打。三人先逼她脫下衣服、靠牆站立,再對其拿長棍抽打、扯頭髮、輪番掌摑,最後又強迫受害者下跪,並踢踹其背部。除三名施暴者外,施暴方亦有同行人員在現場圍觀並拍攝視頻。其上傳的視頻顯示,當受害者稱父親將會報警時,有施暴者稱:「你覺得我們怕你嗎?又不是沒進去(派出所)過。」另一名施暴者則聲稱:「都進去(派出所)十多次了,莫得20分鐘就出來了。」據多家媒體報導,整個欺凌過程大致持續了4個小時。欺凌過程的視頻自8月2日開始便在網路流傳,廣受民眾關注。該視頻也引發輿論對未成年人犯罪相關法律的不滿。

受害者的父母早在7月22日晚便已報警,此後受害者父母曾多次去學校維權,但直至8月2日,所有涉案人員才被傳喚到案。而綿陽市官媒《涪江觀察》則引述警方說法稱,7月23日清晨,15歲劉姓女子與14歲彭姓女子前往派出所接受調查,之後警方於同日將該案立為尋釁滋事治安案件,並在7月24日至8月3日進行調查取證、傳喚通知、委託驗傷等工作。警方發布通報前,有自稱是受害者表姐的網民表示,施暴者曾長期對受害者進行社交孤立與校園欺凌,甚至「用她的錢做美甲」;並在案發當天威脅受害者「如果不出來就去家裡打她」,且在施暴後賣掉她的手機 。還有一名自稱是受害者小學同學的網民表示,一名施暴者是他的同班同學,另一名施暴者是受害者的同班同學,但她們「好像都沒念書了,都休學回家了」。

受害者親屬在江西廣播電視台欄目《熱度新聞》採訪中證實,受害者長期遭受校園欺凌,數次遭涉案女子欺凌。對於網傳「欺凌的直接原因與受害者的聾啞人母親有關」,受害者家屬回應稱,受害者的母親確屬聾啞人,但無從證實其是否為事件主因。報導指,受害者家屬強烈要求當局公平公正地處理此事,施暴者家屬必須出面道歉,為孩子討回公道。

8月4日上午,江油市公安局發布警情通報,並公開案件的調查結果及處置措施。通報稱,案件起因為15歲劉姓女子與受害者「發生矛盾」,而受害者被毆打後,頭皮、雙膝等多處挫傷,經鑒定為「輕微傷」。通報還稱:警方已對受害人及家屬進行及時慰問與心理疏導,15歲劉姓女子與14歲彭姓女子亦被治安處罰。通報結尾處,警方呼籲「為避免給受害人及其家屬造成二次傷害,請勿傳播相關視頻信息」。

同日下午,江油警方回應《齊魯晚報》,證實受害人的手機被施暴者搶走,而該手機已交還至派出所勘驗。警方還披露稱,根據《治安管理處罰法》相關規定,15歲劉姓女子被處行政拘留十三日,並處罰金一千元;14歲彭姓女子被處行政拘留十日,並處罰金八百元,上述二人還將被送往專門學校接受矯治教育。而13歲劉姓女子及其餘圍觀人員則接受警方的「批評教育」,她們的監護人亦被警方責令「嚴加管教」。

警情通報進一步加劇了輿論的不滿,部分民眾質疑受害者的「輕微傷」鑒定,並認為警方對施暴者的處罰過輕。江油警方接受澎湃新聞採訪稱:受害者手機被奪,可按「搶劫罪」定性,而已滿14歲的犯人具有承擔刑事責任能力;但涉案女子被定性為「尋釁滋事罪」,且她們均不滿16歲,故能夠不按刑事案件、僅按行政案件處理。當地居民亦稱,施暴者在受處罰期間並未接受矯治教育,反倒在外打檯球,這引發民眾對施暴者背景的揣測。

警方於8月4日發布通報後,受害者父母前往江油市人民政府,向一名手持揚聲器的官員下跪磕頭,請求做主,當時亦有民眾圍觀。期間,受害者的母親悲痛欲絕,最終昏倒,但官員沒有安撫她,反倒不斷要求圍觀者離開,引發民眾不滿。當天中午,江油市政府舉行公開對話,有數百人聚集在市政府的會議廳內,向官員抗議。

同日午後,上千人聚集在江油市各大主要路口及市政府周邊抗議,要求嚴懲施暴者。不久,多批特警抵達現場,並封鎖市政府前方道路,隨後開始逮捕示威者,有示威者被裝進運送牲畜的卡車帶走,但現場仍有部分民眾繼續示威至深夜。示威者對著警方高唱中華人民共和國國歌,高喊「還孩子真相」、「嚴懲兇手」、「依法辦案」、「未成年不是打人的擋箭牌」、「團結一致」、「還我民主」、「為人民服務」[7]等口號。示威現場附近的居民向共同社表示,政府對欺凌案的處理令民眾憤怒,從而引發抗議。據NBC新聞核實的視頻顯示,有示威者在路障後方喊道:「你家孩子也會遇到更高官階人士的孩子,要是你的孩子被欺負了怎麼辦?」

同日下午6時許,澎湃新聞稱網上出現相關視頻,顯示有人在街上被警察帶離,並配文稱「校園欺凌者父母被抓」,綿陽市公安局對此回應稱,該消息不屬實,被帶走的是「現場阻塞交通,不聽民警勸阻」的人。台灣中央廣播電台的報導則批評警方「任意執法」,提到有一名正在送餐的外賣員經過示威現場,便被十餘名警察拉下車毆打,當外賣員試圖向警察說明身份時,有警察回應稱:「我管你這麼多。」此番毆打致使外賣員的手臂與頸部受傷。
當晚11時半左右,警方突然開始暴力清場,並使用辣椒水、催淚彈、警棍、電擊棒等武器強行驅散示威者,雙方爆發武力衝突,有民眾向警察扔雜物反擊。還有示威者被警察拖走、毆打或制伏。經法新社查核的視頻顯示,抗議現場至少有2人被一群警察拉開,一名黑衣女子則被抓住四肢拖走。經《南華早報》查核的視頻顯示,數十名警察試圖以路障遏制人群,並在抓捕過程中遭其他民眾阻止。《衛報》引述目擊者稱至少有8人被捕。警民衝突持續到了8月5日凌晨3時左右。

8月5日白天,警察仍在江油街頭抓人,共同社亦拍攝到江油警察攔查路人的照片。中國異見人士「李老師不是你老師」引述網民消息稱,當天上午11時半左右,有持棍警員當街抓捕一名女子,多人嘗試阻止,有人稱被噴辣椒水。多個媒體指出,當天上午的江油仍有大批警察巡邏,且有民眾目擊多輛警車前往江油增援。

香港《南華早報》引述事發地附近商店的員工稱,江油市政府外的道路在8月5日被封閉;報導還提到,數個網路地圖顯示,江油市多條道路在8月6日處於封閉狀態,但沒有說明原因。台灣中央廣播電台報導稱,江油已於8月6日恢復平靜,江油市政府門前的詩仙路東段亦已解封,不過火炮街上仍有警車巡邏。

《涪江觀察》8月6日報導稱,施暴者及其家長已向受害者賠禮道歉,受害者家屬亦在採訪中呼籲網民停止轉發欺凌視頻,「以免對娃兒造成更多傷害」。

《衛報》曾致電江油市公安局,但無人接聽。NBC新聞在8月6日致電四川省公安廳發言人,對方不予置評,並提及警方先前的聲明[54]。《紐約時報》於8月7日致電江油市政府附近的商戶,接聽電話的女子表示她對抗議活動一無所知,隨後掛斷電話。

風波期間,網路上對施暴者父母身份的猜測包括江油市公安局副局長、律師、一級警督、中共江油市委副書記等。8月5日,警方發布闢謠聲明稱,3名施暴者的父母分別有2人無業、2人在省外務工、1人在本地當售貨員、1人在本地當外賣員。警方還指出,2名散播相關消息的女網民已被行政處罰,其「編造謠言」行為亦「嚴重擾亂社會秩序,造成惡劣社會影響」。警方最後呼籲民眾「不造謠、不傳謠」,在網路發布言論「必須遵守法律法規」。

8月15日,台灣事實查核中心指出,江油市確有示威衝突,但部分網傳的示威視頻不實,有5段視頻挪用了中國多地的跨年活動視頻,另有2段出現「共產黨下台」等口號的視頻含有後期配音。

根據網民上傳的視頻,早在8月5日凌晨,江油街頭便出現軍用信號干擾車,此舉被認為是政府試圖封鎖通訊、阻止信息外傳的表現。而在示威平息後,BBC曾致電當地公安局,被告知「限制外國媒體提問」;接受BBC採訪的多名目擊者也不願透露姓名,因為警方要求當地居民不要談論此事。江油市政府附近商店的一名女店員則對《衛報》表示,她無法談論該事,因為「警察已經給了我們口頭警告」。

在中國大陸,關於這次抗議活動的報導很少,社交媒體上的相關示威視頻陸續被刪除,許多官媒文章的評論區也被關閉。

面對審查,有中國網民開始使用「醬油」等代稱討論該事件。部分中國網民通過私聊傳播抗議視頻,但他們的賬號也被列為控管對象。新華社等多個官媒於8月7日直播第十二屆世界運動會開幕式期間,有大量網民以留言和彈幕表達不滿,官媒隨後禁止評論甚至中斷直播。

事發當下的熱映電影《南京照相館》講述了南京大屠殺期間中國平民通過照片膠捲冒險揭露日軍暴行的故事,而部分網民則藉此諷刺了中國政府暴力執法、封鎖消息的行徑,並將事件代稱為「江油照相館」。
由於江油事件規模較大,且有影像流傳,才引起普遍關注,他還認為江油民眾「呼喚民主」的本質是在籲求公正。彭博社報導指,中國不乏因財產或勞資糾紛而起的抗議活動,但江油民眾對社會不平等的關切使這場抗議尤為矚目。日本記者中島惠認為,江油民眾的憤怒根植於他們對政府的不信任,而隨著經濟情況惡化與社會動蕩加劇,這類現象只會變得不足為奇。
對於中國當局以武力平息事件並限制消息傳播,台灣的中央廣播電台認為當局此舉是「民怨爆發的導火索」,象徵著地方治理失序和公信力崩潰。美國戰略與國際研究中心分析指,地方政府面對民憤時選擇壓制而非解決問題,原因在於職權範圍所限,或輿論令官員承受了過高的政治成本,尤其是江油事件距第十二屆世界運動會在四川成都開幕只剩幾天。《風傳媒》專欄作者田暢引述一名四川受訪者,稱江油事件令四川省的地方官員感到了前所未有的政治壓力。曾獲世界新聞自由獎的中國記者高瑜認為,江油警方的鎮暴效率遠超六四清場,而當局一味鎮壓卻漠視民眾問責,勢將加劇治理矛盾和社會分裂。有人指出:江油事件是近年來規模最大、最激烈的社會事件,表明了民眾對中共的不滿已上升至普遍爆發的臨界點;部分示威民眾是在借題發揮,趁機宣洩對政府的不滿。

=================================================

2023.2.21
 濟南萬達廣場現「打倒共產黨」
四通橋事件掀開了白紙革命的序幕,幾個月後,在山東濟南萬達廣場建築物的北牆上,出現了「打倒共產黨打倒習近平」的紅底白字電子條幅。

反共義士柴松表示,他經常翻牆,四通橋事件給了他一些啟發。為了表達自己的政治訴求,他成功策划了一起抗議事件,是一個包括投影、調試、走線、遙控的完整計劃。

柴松是河北人,常年在北京、山東做生意,主要從事地產租賃。他們租下大片的住宅樓,再分租給客戶,賺取差價。但三年疫情封控,他的生意無法營業,賠了很多錢。「網格化管理,封街,封路,焊門。對於當局來講,封是最簡單的控制方法,因為他們沒有其它的任何方法去控制,他們只能用暴力去威脅、恐嚇的方式去限制我們的自由,限制我們的權利。」他說。

在去北京的路上,柴松親眼目睹,北京拒絕所有從外地來北京大醫院看病的人,即使你快死了,也給攔在高速路口上,不讓車輛下道。「醫療資源完全是癱瘓的狀態。還有新疆的大火,這些慘無人道的事,尤其是疫情無序放開,大家買不到葯,死那麼多人,沒有做任何準備,就是在踐踏生命。」柴松表示,三年疫情,死了很多人。這個憤怒是一個積累的過程,爆發點還是新疆大火,因為封控焊門導致民眾無法逃生。

山東省會城市濟南的萬達廣場,萬達金街的主街道,旁邊叫穎秀路,是客流量非常大的繁華地段。

2022年11月、12月,柴松在穎秀路上先後租了兩次房子。「我特意選了一個南向戶型的房子,先去測量,看窗戶跟正對面那個角度,當我測量出來覺得對的時候,我把這個房子租下來,就開始安裝設備。
簽合同的時候,房東過來了。我跟他一聊,他是給公安局干技術監測的,我碰見了這麼個房東。他說我們就抓那些境外勢力的,把我嚇一跳。後來我找了個理由,說這房子採光不行,就給他退了。我又重新租了一個。
我要先調試它(條幅)的位置,用投影儀打出來的這10個字:打倒共產黨打倒習近平,但我不能拿它(這個內容)去調試。我打出來的是:徐州辣鴨頭不賣隔夜貨。
調整完效果之後,我就把(投影儀)裡面的鏡片替換下來。為了雕刻鏡片,我還特意買了一個激光雕刻機。在國內,這幾個字沒有人敢給你刻,只能我自己刻。然後,還得裝一個能夠手機遙控的、遠程的電子錶。它能控制電源的開關。我還在(房間)裡面裝了監控,用手機時時可以看著,到底有沒有人進這個房間。」

2023年1月初,疫情剛解封,柴松就決定走線出國。「這三年來我所有積攢的憤怒跟無助,我一下就控制不住了,我說我要走。本來應該在家裡過個年再走,我連年都沒過,我怕它旅遊或者出境政策再調整,走不了了。」

中共的嚴厲封控引發民眾的普遍不滿,柴松並沒有對朋友隱瞞他的計劃。2023年的1月18日,他從澳門出境,到泰國,飛土耳其,轉基多。他心裡想著,等快到美國的時候,就啟動按鈕遠程打出條幅。

「啟動的時間也是有計劃的。」當時中共政治局決定召開二十大二中全會,除確認習近平連任國家主席,還將選出新一屆國家機構領導人,開啟另一個「習李體制」。柴松看到了這條新聞,確定了啟動時間。

2月21日晚上8點,在巴拿馬戴維的一家酒店裡,柴松打開手機遙控的遠程電子錶,點下按鈕,「打倒共產黨打倒習近平」的紅底白字條幅,霎那間投影在萬達廣場建築物的北牆上。巨大的紅色燈游標語在黑夜裡非常吸睛,街上的人群開始議論紛紛。兩句簡單的標語猶如石破天驚,表達著人們的政治訴求,驅散著人們心中的恐懼。柴松的一位朋友在現場拍攝了視頻和照片,馬上發送給了他。

不久,警車呼嘯而至。當時有國安、武警、派出所、省廳、市局的,他們牽頭成立了一個專案組。

柴松的父母被連續問話一周,逼迫他的父母勸他回國,凍結了他所有的銀行賬戶,讓他的親人不要給他轉錢。警察跑到他的小學,從他出生那一刻開始做調查。柴松被抓的哥們還有女友至今處於失聯狀態。

被凍結財產後,柴松一度身無分文,甚至連吃飯的錢都沒有了。在墨西哥,他被迫和委內瑞拉的朋友冒著生命危險扒火車過來美國。

「我差點死在墨西哥。如果讓墨西哥移民監抓住我,就得把我送回國。「他說,入境美國的時候,美國國土安全部和FBI(聯邦調查局)的人與他談話,他從中得知,中共警察在跨國抓捕他。

來到美國快一年了,柴松猶豫了很久,決定向媒體曝光這件事情。他說,」人們反對共產黨,是好多人反對,但是迫於人身安全問題,大家沒有這個勇氣。我感覺如果你想辦法避免(被抓)這些事的時候,在國內又會掀起一波抗議的浪潮。」

「彭立發事件最主要體現的是一種精神,就是他知道自己在做什麼事情,他也知道自己面臨的後果。他願意捨己為人,為中國的改革甚至有可能獻出自己的生命。這種精神,是影響我最重要的。可能並不是這幾個字,而是因為他那種不怕死的精神,不畏強權的精神!」

=====================================================================

中南海權力受挑戰北京連爆多起反共事件
原文:https://news.creaders.net/china/2023/06/22

2023.6.22

2023年6月22日,端午節,一男子在北京大學舉牌抗議,呼籲「廢除一黨極權」。
海外推特網友發出圖片信息顯示,北大家園食堂門口,一男子身穿米色長袍,手舉一塊白板,上寫著「廢黜一黨極權,擁抱多黨制度」,字的下方有推特和油管的用戶名。

男子身旁的地上還放著一塊白板,上面寫著「民主革命始動」六個大字。

另一張圖片顯示,這名抗議男子隨即被保安帶走,當時有不少民眾圍觀。

據悉,去年11月27日凌晨,在北大家園食堂的樓梯上,曾有人題詩抗議:「不要封控要自由!不要核酸要吃飯!務實不是躺平!睜眼看看世界!動態清零終是謊言!早日轉向還有緩衝!」引發了當晚的北大學生集會。
根據這名男子抗議白板上的推特用戶名查詢,該男子自稱名為張生,是一名中國作家。

6月1日,張生在推特發文稱:【與全球同胞書——】中國之民主革命正式開始!請閱讀我的書,它從多方面剖析解構了單黨下的中國,並詳細闡述了後續整體的安排——此事之重要關鍵,是需要全世界各國各族、屏幕前的每一個你時刻已至,願我們都成為這改變和反抗大潮中的一縷風息、一縷電光。

同一天,張生還在油管上發布了一段視頻,稱「這是給全人類和全世界朋友/同胞的信息,中國民主革命/民進運動的時代到了。」

視頻中,他穿著在北大舉牌抗議時的那件長袍,坐在湖邊的一艘小船上,視頻中配上了他唱的《海闊天空》,這是香港人在反送中抗爭運動中常唱的一首歌曲。

在視頻的最後,張生說:「共產黨單黨獨斷下的中國是沒有自由的,請閱讀我的文章,分為文藝之章、民主之章和未來之章,這些文章解釋了所有。」他把文章鏈接貼在了視頻下方。

張生抗議中共暴政的壯舉,引發許多網友留言回應:「勇士,向你致敬,希望彭載舟,編程隨想,鳥巢女俠還有你的努力不會白費,中國是中國人民的中國,不是共匪的中國。」

「感動,勇士!希望平安歸來!中國人覺醒吧!」

「聽著你的歌聲,眼淚止不住往外涌,勇士一定要保重,我們一定會看到它(中共)毀滅!」

「看到大家的評論我就知道我不是孤獨的,至少有同樣的道德感、使命感,我們一起努力取代它!」

「繼續前進並繼續戰鬥。我們快到了。」

這是繼四通橋事件之後,又一位孤膽英雄公開挑戰共產黨極權暴政。在中共嚴密監控和高壓之下,民間仁人義士抗議事件仍然層出不窮,凸顯中南海權力受到極大挑戰。

2022.10.13
北京四通橋事件
2022年10月13日,北京男子彭載舟在四通橋上懸掛巨型抗議橫幅,一條寫著「不要核酸要吃飯!不要封鎖要自由!不要謊言要尊嚴!不要文革要改革!不要領袖要選票!不做奴才做公民!」另外一條寫著「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。

彭載舟還用喇叭不停地播放橫幅上的抗議內容,吸引路過的車輛和行人拍攝觀看。彭載舟當場被警察帶走,之後音訊全無。

在中共二十大召開前,北京突發公開挑戰共產黨權威的抗議事件,震驚海內外,多家西方主流媒體報道了這起事件。
2022.11.

多地爆發「白紙運動」

四通橋事件點燃了中國民間抗議的導火索。2022年11月末,中國多地爆發「白紙運動」,抗議中共的清零封控防疫政策。抗議者不僅喊出四通橋上的抗議口號,更喊出「共產黨下台」「習近平下台」的口號,表達政治訴求。

當時,北京、上海、武漢、成都、南京、廣州等一線城市均爆發了大規模抗議活動,更蔓延至海外,各國留學生也走上街頭抗議,高喊「共產黨下台!」

事後,中共當局抓捕了不少抗議者,但在12初卻無預警地取消了清零防疫政策,全面放開管控,被認為是受到「白紙運動」的影響。
2023.4.24

我天安門廣場高喊「打倒共產黨!」
今年4月24日,網上熱傳一段視頻,一位女士突破重重封鎖,在天安門廣場上發出憤怒的吼聲——「打倒共產黨!」「還我家園!」 她隨即被多名警察和便衣人員強行帶走。這起事件發生的時間和具體人物、背景尚無法確認。
2023.6.3

北京鳥巢體育館 拋撒《獨立宣言》
6月3日,中共敏感的「六四34周


沒有留言:

發佈留言

從維權走向反共

文松木 中國大陸的維權運動大約發端於2000年前後,其最典型的例子當數2011---2016的烏坎事件。而烏坎事件實質上已經具備了反對中共專制體制的政治意義:嘗試以公開、公平的程序產生民選村委,以取代基層黨官機構,實踐了民主自立、自治、自衛的民權主義。在中共專制高壓下,烏坎村的民...