相比前一章講到的「深化經濟制度改革」意味著更進一步:
不僅調整政策工具,而是對經濟制度本身進行實質性改變。
這是一條理論上更有希望的路,但也更具政治風險。
一、這一路線必須的實質內容
如果汲取性政治制度不作根本改變,而要真正深化經濟制度改革,
1)建立穩定、可執行的不受政策干擾的產權保護制度;
2)法律明確規定行政權力對市場行為的管理權限;
3)廢除行政部門的長官意志和運動式治理模式,代之以法律規範;
4)讓市場按優勝劣汰的法則運行,實現最優的資源配置,(
這不等同於民主化,但已明顯突破現有治理邊界。
二、潛在效果:經濟層面確實可能修復
若能落實,上述改革將:
1)恢復部分投資信心
2)改善資源配置效率
3)為新一代企業打開空間
4)減緩通縮壓力
從純經濟角度看,這是唯一可能逆轉下行螺旋的選項之一。
三、不可逾越的政治紅線
但問題在於:
1)這樣的經濟制度改革必然削弱政治權力的任意作為
2)實際上就是削弱了政權的統治安全
3)統治安全一旦讓位,繼續退讓的邏輯將不可逆
對現有政權而言,這等同於主動放棄最核心的控制手段。
所以這一路徑的前提是出現一個有遠見的領導團體,
結論
深化經濟制度改革,在經濟上可行,但必然觸及權力分散、
2026年2月20日星期五
第十六章 深化經濟制度改革
訂閱:
發佈留言 (Atom)
情緒發泄與理性建構
艾地生 情緒發泄型反對派: 為何憤怒無法帶來自由 (反對派類型研究 I ) 一、一個普遍卻少被討論的現象 在許多威權國家的反對運動中,存在一種反覆出現的模式: 人們憤怒、清醒、勇敢,甚至願意承擔風險。 然而運動卻一次次失敗。 失敗之後,又進入新的憤怒循環。 問題不在勇氣不足,而...
-
《重建中华民国》 ——王炳章 在中国大陆面临大变局之际,重读《重建中华民国》一文,对中华儿女来说具有深沉的启发意义,引发沉重的历史责任感。这是至今仍身陷囹圄的王炳章博士在世界进入两千年的时写下的,当时发表在《黄花岗》第二期。 为什么说是:重建中华民国?“意思是﹐原來有﹐後來被...
-
紀念六四,是紀念那些為自由獻身的受難者,但更重要的,是要讓他們的犧牲不再白費。紀念逝者,不是為了沉溺悲情,而是為了警醒與行動。 所以,追求自由、民主的人們在紀念六四受難者的時候,必須深刻反思到一點:中共政權是外來馬列主義邪惡幽靈的化身,其核心,是對權力的極端控制,對人性...
-
已送交多位議員 女士們、先生們: 你們對美國的現在和未來具有巨大的影響力。由於美國是以普世價值為根基的文明世界最重要的國家,也是對世界事務具有最關鍵作用的國家,因此,你們對世界的現在和未來也具有巨大的影響力。 我們是中華民國淪陷區和自由地區及海外人士組成的聯盟,旨在終結源於共產幽...
沒有留言:
發佈留言